Если не складывается - вычти.
После возвращения на дайри часто зависаю в ОЭголике. И сейчас пришла мне в голову мысль: если бы я была автором и у меня было бы определенное количество читателей, то я бы, наверное, сама создала такое вот анонимное сообщество по своим произведениям. Это же настоящий кладезь информации! Во-первых, никакого подхалимажа, все говорят то, что реально думают о книгах и об авторе. Во-вторых, так проще узнать о своих косяках и это реально может быть полезным. Ну и иногда подкидывала бы темки для новых идей. А что? Очень удобно. А то бывает бродит в голове мысль, не может созреть, и поделиться ты ей не можешь, т.к. она еще не сформировалась окончательно. Потом закидываешь какие-то наметки в анонимное соо и люди (замечу: разных возрастов, интересов и профессий) начинают увлеченно обсуждать. А ты только сиди с ручкой и блокнотом, да записывай. Удобно.
Но это все таки не так важно, как настоящее мнение настоящих анонов. Человек может сказать правду, быть самим собой, только под маской анонимности. Если анонимы тебя одобряют, значит это настоящий успех.
Но это все таки не так важно, как настоящее мнение настоящих анонов. Человек может сказать правду, быть самим собой, только под маской анонимности. Если анонимы тебя одобряют, значит это настоящий успех.
а у Громыко тоже есть днев? круто) а можешь ссылочку дать? и еще, есть смысл читать? захватывает? на что похоже? =)) я уже давно на нее поглядываю, но как-то не рискую читать)
volha.livejournal.com/
Вот это счастье))) Там же дают неопубликованные рассказики (ну, или опубликованные в сборниках с кем-то ещё, что для меня одно и то же))) )
У неё, имхо, разные по уровню книги (как и у всех нормальных людей), но в большинстве своём мне нравятся (если она не в соавторстве пишет. Исключение - "Космобиолухи", меня с этой книги просто вынесло))) ). Сравнить я ни с кем не могу, только с Громыко)) Это юмористическое фэнтези или фантастика, иногда не юмористическое, но всё равно с юмором. Могу посоветовать из последнего как раз "Космобиолухов" (на поржать от души) или "Год Крысы" (просто шикарная книга). Ещё мне "Цветок Камалейника" необыкновенно нравился, но сейчас я сильно смутно помню, о чём он. Помню только, что слэшно
Ещё мне понравилось, как она на дневе написала, что зашла на дайр к слэшерам, которые по её произведениям слэш пишут, и спросила, с чего они взяли, что эти персы друг с другом будут пейринговаться. Ей, естественно, сказали, что ничерта она духом книги не прониклась и вообще ничего в персах не понимает
Короче, читай обязательно!)))))) Можешь для затравки пару рассказиков на её дневе прочесть, так сказать, ознакомиться. Впрочем, как я уже писала вначале, не рассказиков, а обычных постов тоже хватит)))
Ой, как меня понесло! Зато от всей души))))
А насчёт критики... Вот не люблю я это дело. Не критиковать, не читать подобное. Что значит критика? "А судьи кто?" У меня, например, от малейшего негативного отзыва сразу руки опускаются (пока, правда, не били ни разу, но может, просто от того, что никто не читает?)))) ) . Я и так считаю, что дерьмо какое-то пишу (то есть, не считаю, я знаю, что пишу хорошо - периодически
А насчёт критики... Вот не люблю я это дело.
а как же без нее? ты не узнаешь о недостатках и, что самое ужасное, ты не будешь знать как и что исправлять. а ведь никто не идеален, да и на себя со стороны взглянуть невозможно.
ну вот смотри что с ВВК стало без критики? точнее есть критика, но она от нее абстрагировалась и что? она скатилась в полное УГ, интересные изначально книги, хорошая серия, превратилась в полную фигню. а ей норм. хотя вот последняя более-менее нормальная еще книга, но все равно картонные персонажи и куча слитых героев. ну в общем ты меня понимаешь))
все таки критика - не маловажный момент в творчестве. но почему-то критику от простых читателей авторы не любят принимать, а ведь она самая ценная и нужная! на мой взгляд)
Тут опять мы возвращаемся к вопросу, что такое критика, кто имеет право критиковать и какова её тональность. Если Вася Пупкин прочитает мой рассказ и скажет: "Фу, у тебя персонажи тупые и сюжет неинтересный" - так идёт он лесом со своим мнением))) На мой взгляд, и персонажи, и сюжет в норме. (Помню я, как мне модератор на одном сайте высказывал претензии по поводу того, что у меня в фике ошибки. А когда я ей с Грамматикой русского языка в руках постранично сообщила, что это не ошибки, фик просто удалили нахрен))) ). Не всякое мнение следует считать за критическое, но ведь дай читателю волю, и каждый полезет автору свои претензии высказывать. И что ему, разорваться? Это нам с тобой кажется, что персы у ВВК картонные, а кому-то они вот именно такими и нравятся. Имхо, автор должен писать в первую очередь для себя. Возьми, к примеру, Лукьяненко или Дяченко - они не слушали, не слушают и слушать читательское мнение не будут, а книги шикарны! (но опять для кого как. Я в восторге, половина моих знакомых тоже, а другой половине скучно, муторно и морализаторства много, а я такого вообще не замечала). Как говорит та же Громыко, какие-то замечания она готова выслушивать исключительно от близких людей. Все остальные могут держать свое мнение при себе, не нравится - она никого читать не заставляет. И я с ней согласна. Вообще интересно почитать мнение самих авторов по данной теме))
жаль только, что она на дайриках не пишет)
Да, я на той штуке, где она сидит, не зарегина, комментить не могу((( Зато наслаждаться можно по полной)))
теперь точно почитаю
Надеюсь, не разочаруешься))) А то мне часто говорят, что рекламирую я интереснее, чем автор пишет))) Но, думаю, не в этот раз))))
Тут опять мы возвращаемся к вопросу, что такое критика, кто имеет право критиковать и какова её тональность.
вот правильно все говоришь, согласна со всем, как раз то что я и хотела сказать) кроме ВВК
Зато наслаждаться можно по полной)))
а я хоть и зарегистрирована, но комментить такие блоги не люблю))
Надеюсь, не разочаруешься))) А то мне часто говорят, что рекламирую я интереснее, чем автор пишет))) Но, думаю, не в этот раз))))
я думаю, что не разочаруюсь) кстати, ты читала Панкееву? мне почему-то думается, что они с Громыко должны похоже писать)
полночь и в меньшей степени
Да, книжка мне даже понравилась. С первыми не сравнить, конечно, но всё познаётся в сравнении))) Может быть, меня обрадовало почти полное отсутствие сцен сражения, а то в прошлых книгах я половину просто перелистывала, а потом понять не могла, что это за мужик и откуда он вылез?)))))
такое чувство, что просто читаешь ЗФ. порой даже фразы оттуда попадаются
Я попыталась когда-то давно его почитать, поняла, что это не для моих тупых мозгов, и бросила)))) Так что я совершенно не в теме того, что там творится.
про теории и слив нескольких интересных линий сюжетных я вообще молчу
Какие теории? Какой слив?))) По мне, так она слила практически всё, что можно было, но я про персов))
они открыто называют нас помойкой
Хрена се! Да уж, мило, ничего не скажешь. Сама камша, насколько я помню, очень нервно на слэшеров реагирует, или не только на них?))
ВВК очень внушаемый человек
Да, наверное, есть такое)) Блин, после работы голова вообще не работает. Хочется что-то написать по поводу её эмоциональных реакций, но мыслей - ноль))))
мне почему-то думается, что они с Громыко должны похоже писать)
Читала одну книгу - не понравилось. Имхо, Громыко лучше)))))) Но там у меня сработали личные бзики насчёт мерисьюшества гг, так что я была очень субъективна)))
однозначно) будем надеяться все таки, что последняя книга будет не хуже хотя бы)
Я попыталась когда-то давно его почитать, поняла, что это не для моих тупых мозгов, и бросила
на самом деле там иногда можно вычитать что-то интересное. причем в темах 2007-2009 годов, когда книги еще были нормальными) ну а потом, когда пошел разрыв шаблонов и прочие рояли в кустах, за форумом следить просто невозможно стало
Какие теории? Какой слив?
ой, много было теорий, причем стройных и интересных. на том же ЗФ, до и так народ иногда рожал теорийки и обсуждения) а теперь смысла нет теории строить, не интересно даже, потому что все равно все будет как-то иначе
По мне, так она слила практически всё, что можно было, но я про персов
дык и я про персов в том числе)) ну вот, например, в последней книге. повел ли кто-то из персонажей себя как-то неожиданно для тебя? нет ведь) не будем брать в рассчет новых старых персов типа Салигана или Пьетро, это рояли Робер ноет все так же, Арлетка и Левий местные сфинксы, Ли жестокий и холодный, Мэлит все такая же покорная и никакая, Валька такой же супер герой, Давенпорт - аналогично Роберу, т.е полное УГ, Марсель все так же сыплет своими не смешными, но якобы остроумными шутками =) где неожиданности? нет их) вот она картонность, можно угадать поведение каждого персонажа. даже иногда проскакивающая твердость Робера не удивляет, она так же угадывается.
Хрена се! Да уж, мило, ничего не скажешь.
я за это не люблю ВВК. книги люблю, а автора презираю. как, думаю, и большинство ее читателей
Сама камша, насколько я помню, очень нервно на слэшеров реагирует, или не только на них
ну как нервно)) если учесть канонный слэш (АлваДик), который она нам обломала (
кстати, а ты читала фик ВВК на фик по ОЭ? прикол, да? =)) там стебно очень, конечно, но почитать стоит)) если будет интересно, то дам ссыль)
Но там у меня сработали личные бзики насчёт мерисьюшества гг, так что я была очень субъективна
а вот зря, кстати) там ГГ как такового нет, в общем-то, а книги с 3 вполне сносно читается и шутки пошлые почти на нет сходят) так что советую все таки взяться и за эту серию)
Как-то он тут совсем жестокий, до вытаращенных глаз просто))
Мэлит все такая же покорная и никакая
Что никакая, я бы не сказала. Она меня зацепила в первой книге и вот теперь это вспомнилось здесь. Когда она тупо куда-то за кем-то ходит (и да, она делает это большую часть времени))) ) - действительно не цепляет, но вот когда появляются её индивидуальные черты (любовь к уединённости, эти её тайные вылазки) - тут она начинает быть похожей на нормального человека. Жаль только, что автор про такие приёмчики не часто вспоминает((
Валька такой же супер герой
повел ли кто-то из персонажей себя как-то неожиданно для тебя? нет ведь
Хотела написать "Ирэна", но она всё же перс новый, так что не катит))) Но, с другой стороны, неожиданность в персах - это, имхо, ООС)) Если Валька, к примеру, сейчас перестанет быть супергероем и начнёт биться в истериках, я покручу пальцем у виска и скажу, что у автора совсем крыша поехала)) Знаешь, вот для меня очень неожиданной была в первой книге дуэль Дика с Эстебаном, точнее, её исход. До такой степени неожиданной, что я до сих пор как вспомню, так тот самый жест пальцем и проделываю))) ВВК очень внезапно из мрази, но мрази умной, сделала какого-то тупо-деффективного труса. Это было неожиданно, это было оосно)))
я за это не люблю ВВК. книги люблю, а автора презираю. как, думаю, и большинство ее читателей
Не, подожди, не ВВК же читателей грязью поливает??
т.е. какой хочет быть в чужих глазах.
Вот это да)) Меня умиляют очень такие жесты: забить всю книгу слэшем в различных проявлениях, и при этом изумлённо хлопать глазами: "Что вы, ничё не было, я ангел, это вы больные!!", и при этом продолжать слэшные намёки, потому как большая половина аудитории - те самые больные)) ...Или она действительно ни сном ни духом и наивно верит, что "такого не писала")))))
советую все таки взяться и за эту серию)
Разве что в библиотеке обнаружу, тогда возьму почитать. Я, кажется, даже первые две книги читала - ну вообще вот никак не пошло! Может, настроение какое не такое было, кто его знает))) Но народ вот, например, очень Пехова любит, я взяла - долго мучилась над книжкой, плюнула. Скучно - это даже не то слово.
не зря аноны его фюрер Ли прозвали
Что никакая, я бы не сказала.
но по крайней мере она не меняется, я это хотела сказать)) точнее она предсказуема)
Но, с другой стороны, неожиданность в персах - это, имхо, ООС
почему? тут, знаешь, сродни поведению в экстремальной ситуации: никто не знает как себя поведет, правильно? ну вот например тот же Эстебан (хотя у меня он с таким как ты описала и не ассоциировался, кстати). смотри: он уверен в себе, потому что их много, Дик один и драчун посредственный. а тут приходит Ворон и Эстебан понимает, что им
пизкрышкаНе, подожди, не ВВК же читателей грязью поливает??
без ее ведома оно явно не делается. во-первых, когда ПЧ на форуме обсерают несогласных - это нормально и никто не банится. а вот когда НПЧ пишут предложения с маленькой буквы, то им делаются замечания и их банят. понимаешь разницу? а если учесть ,кто на форуме хозяйка, то тут уже какбэ вопросов нет. ВВК сама никого не поливает, у нее для этого есть стадо хомяков)
а так вообще ВВК как-то говорила, что мол книги она пишет не для читателей, а для себя и своих друзей. поэтому ей типа срать на наше мнение. вот после этого я стала ее не любить) а после уже (на оэголике в том числе) много неприятного про нее узнала...
Вот это да))
нет, думаю, это: а) ее месть слэшерам; б) для привлечения аудитории (зуб даю, процентов 85 из-за этого и читают книги); в) она все прекрасно понимает и знает
Разве что в библиотеке обнаружу, тогда возьму почитать. Я, кажется, даже первые две книги читала - ну вообще вот никак не пошло!
я вокруг года 4 ходила) если не 5 =) только вот недавно зачла, проглотила быстро. причем я серии длинные не могу по многу читать, а тут все проглотилось на раз)) но у меня был интерес: мне очень понравился король Шеллар
Вот в том-то и дело, что он не сбежал!! А повёл себя как последний идиот. Ох, сколько я в своё время буковок написала по этому поводу))) Интересно, получится ли кратко? В общем, я считаю, что ВВК опять-таки слила персонажа, её надо было показать, какой он фееричный подонок и в связи с этим принести ему скорое и неотвратимое возмездие. И для этих целей персонаж внезапно резко поглупел до неприличия. Ой, можно я тебе ссыль на свою размышлялку кину? Если читать будет влом, так и фих с ним))) Просто сейчас снова всё это формулировать - мозги не варят совсем, да и дневник тебе забивать ерундой не хочется))) oolatin.diary.ru/p169502976.htm Я там Сталине пыталась своё мнение объяснить, но так и не смогла в итоге))) (точнее, смогла, но уже в личной беседе)))) ).
у меня он с таким как ты описала и не ассоциировался, кстати
А каким?))
когда ПЧ на форуме обсерают несогласных - это нормально и никто не банится. а вот когда НПЧ пишут предложения с маленькой буквы, то им делаются замечания и их банят. понимаешь разницу?
Ох как понимаю! Нас, снейпоманов, в своё время очень били на Хогвартснете)) Остальные могли делать, что хотят: хоть флудить, хоть поливать нас грязью (причём это делали сами модераторы), а когда мы просто заходили в тему про Снейпа и пытались разговаривать про него, тему закрывали, нас банили. Девочки пытались разбираться с модерами, за что получали по голове ещё больше. Я предложила обратиться сразу к создателю сайта, мне сказали, что хрен редьки не слаще, она такая же, всё знает, и я только добьюсь бана себе. А я все равно пошла и просто попросила её самой зайти в тему и оценить убытки, нанесённые снейпоманами форуму. На следующий день тема была открыта, в неё модератором была поставлена снейпоманка и нас больше не трогали)) Это я к чему?)) Если на форуме творится чёрти-чо, может, ещё не значит, что основатель виноват?))
а после уже (на оэголике в том числе) много неприятного про нее узнала...
А можно полюбопытствовать, что именно вкратце?))
но у меня был интерес
А меня ни один перс не зацепил((( Попробую, конечно, перечитать, я ведь и за ОЭ 2 раза бралась, первый раз вообще не пошло, так что мало ли)))
я прочитала и в общем-то согласна с тобой) у меня тоже возникли эти же вопросы. по мне так они явно были натравлены на Дика. вопрос кем. Алва знал кем и поэтому их всех убил. а еще я думаю, что "дружки" Эстебана могли быть наемниками, которые должны были этого самого Эстебана в случае чего защитить. телохранители, короче)
а по поводу стрельбы в Дика, есть мнение, что это подстроил Наль
А каким?))
я думала, что он такой же как Дик,что они очень похожи. может быть изначально так и было задумана? Дика ведь тоже не сразу сливать стали...возможно его сначала так "оттенили", а потом слили тоже)
Если на форуме творится чёрти-чо, может, ещё не значит, что основатель виноват?
не, ну тут четко) она порой сама кидает кости хомякам. типа в днявке своей фразу "вот посмотрите, еще одно мнение о моей книжечке. отрицательное мнение тоже мнение" и хомяки летят туда хаять несчастного, рискнувшего высказаться и не закрыть при этом свой днев) сейчас, кстати, такого я давно не видела, но раньше часто было)
А можно полюбопытствовать, что именно вкратце?))
ой, да там как ее только не обкакивали в первых темах ОЭголика (там какая-то даже специальная есть. но на личности-то запрещено переходить, там потереть могли...). сейчас я так не вспомню, там и про ее личные качества говорили. у меня в памяти четко только то осталось, что я выше написала.
Попробую, конечно, перечитать, я ведь и за ОЭ 2 раза бралась, первый раз вообще не пошло, так что мало ли
ну смотри)) как зачтешь - пиши)) с удовольствием пообсуждаю, а то мало нас, интересующихся Панкеевой)
Ого!)) А почему?
Алва знал кем и поэтому их всех убил
А можешь на всякий случай уточнить, кого именно убил Алва?))) Я в последнее время совсем идиот, лучше переспрошу))))
"дружки" Эстебана могли быть наемниками, которые должны были этого самого Эстебана в случае чего защитить
Мне кажется, что они больше на стукачей похожи)) Были "шестёрками" Эстебана и при этом следили за ним. Но меня Алва умиляет в очередной раз! Пригрохать одного пацана, оставить в живых остальных (я понимаю, Колиньяр был главный, с него и спрос), напиться по этому поводу, потом прийти к Штанцлеру, сообщить тому, что щас он ответит и за Эстебана, и за Дика, и за остальных, после чего положиться на судьбу и отпустить мерзавца!!
она порой сама кидает кости хомякам. типа в днявке своей фразу "вот посмотрите, еще одно мнение о моей книжечке. отрицательное мнение тоже мнение"
Мдя... Громыко, конечно, тоже сообщает о всяких казусах, но без указания паролей-явок)) Мне вот как-то по вопросам, которые Камше задавали, точнее, по её ответам, по тому, как она общалась с читателями, показалось, что она очень милый, добрый и адекватный человек. Хотя, конечно, подготовившись, можно и улыбаться, а когда от души - душевно сделать гадость)) В общем, бог с ней, главное, пусть допишет ОЭ и угробит не всех оставшихся персов)))
не знаю, он у меня так всегда ассоциировался почему-то) как антипод Дика
А можешь на всякий случай уточнить, кого именно убил Алва?)))
"Ноха приветствовала юношу голубиным урчанием, верещанием воробьев и тяжелыми, холодными каплями, повисшими на прутьях ржавой решетки. Калитка была открыта, и Дикон вошел внутрь. Его уже ждали. Все семеро, из которых двое были куда лучшими бойцами, чем последний из Окделлов."
и я дальше нашла, что Алва убил только Эстебана, это я ступила немного, сори))
Логика!! Где логика!!! Точнее, почему она у Алвы такая странная?
полагаю, Алва не считал нужным пока убирать Штанцлера) он был зачем-то нужен) все это время ему же давали жить) как и Дораку, как выяснилось в полуночи)
что она очень милый, добрый и адекватный человек.
ну вот и не поймешь: то ли она внушаема, то ли настолько лицемерна. но с другой стороны, разве на презентации ходят НПЧ?
В общем, бог с ней, главное, пусть допишет ОЭ и угробит не всех оставшихся персов
посмотрим) лично я за апокалипсис))
А ты знакома с Сумасшедший Самолётик? Она тоже Панкееву любит)))
видела в ОЭфандоме вроде) спасибо за наводку, почитаю днев)
Вот я говорю: странная у этих маршалов логика))) 17-летнего пацана грохнуть - это пожалуйста, это мы могём, пойти потом за него морду бить (а заодно и ещё за пару-тройку) - это тоже пожалуйста, а что полезное для страны или тех же пацанов сделать - это ой, это мы проклятые)))) Зачем им Штанцлер нужен был, интриганы гхыровы?! Липовые донесения Дриксен передавать? Этот уже известный, от него знаешь, чего ждать, а нового шпика ещё вычислить надо будет? Это я пытаюсь хоть какую-то причину придумать))) Вспоминая сценку со Штанцлером и вином, Рокэ просто в очередной раз банально положился на судьбу: "не выпьет - пристрелю, выпьет - карте место". Меня вот это его выражение так умиляет!!))) какая, блин, карта?! Меньше по куртизанкам таскаться надо, картёжник гхыров!))))))
как и Дораку, как выяснилось в полуночи)
то ли настолько лицемерна
Может, просто свято верит в свою правоту и правильность взглядов))
разве на презентации ходят НПЧ
я не знаю)) Я туда точно не хожу - если пойду, и за 10 лет не доберусь, подозреваю: из Владивостока-то идти
лично я за апокалипсис))
Я тоже!)))) Но тогда пусть все дохнут!! Чтоб не обидно было))))
почитаю днев)
Вот на дневе, кажется, у неё этого как-то и нет))) Случайно выяснили, что у нас вкусы во всём, кроме Панкеевой сходятся))))
почему же странная? я его в принципе хорошо понимаю)причины, по которым он не хотел убивать Ш, я думаю именно такие как ты назвала: а) он величина известная б) от него знаешь чего ждать в) его можно хорошо использовать (и так все кому не лень пользовали)). ну а что касается вина, то, думаю, Алва знал, что Ш выпьет
а почему убил Колиньяра...сократить поголовье Колиньяров, показать батюшке Эстебана, чтобы не зазнавался, убить дурака, который в будущем будет только гадить? =)
а вот Сильвестра обижать - это вообще фу!
угу. до последней книги чуть ли не единственный, кого не слили, но и тут открываются новые обстоятельства...оказывается, страной не Сильвестр и Алва крутили, а Савиньяк и Алва...охренеть)
Может, просто свято верит в свою правоту и правильность взглядов))
да в этом никто не сомневается как-то)) все мы такие) тут отношение к людям уже)
я не знаю))
оу, а я думала ты была раз так говоришь про ее там поведение)))) хотя, знаешь, про Канцлера Ги тоже говорят, что на концертах она нормальная, не то что в дневе своем рисуется))
Я тоже!)))) Но тогда пусть все дохнут!! Чтоб не обидно было))
все пусть дохнут, но останется Алва, бо он успел сбежать =)))
Вот на дневе, кажется, у неё этого как-то и нет)))
я увидела, что она и по ОЭфандому, и по Бличу, и по Пнакеевой...думаю, будет интересно в любом случае)) я подписалась))
подозреваю: из Владивостока-то идти
а ты из Владивостока? ого, как здорово! почти с другого края земли))
Прибил бы батюшку, которого уже точно не перевоспитаешь. А если уничтожать всех малолетних идиотов, так и населения не останется. Их не на дуэлях кончать надо, а воспитывать. Но это уже не к Алве, он с Диком-то разобраться не смог, куда ему эстебанов поручать)))
оказывается, страной не Сильвестр и Алва крутили, а Савиньяк и Алва...охренеть)
Вот оно, главное зло фэндома!
про Канцлера Ги тоже говорят, что на концертах она нормальная, не то что в дневе своем рисуется))
все пусть дохнут, но останется Алва, бо он успел сбежать =)))
ты из Владивостока? ого, как здорово! почти с другого края земли))
Здорово - не то слово!
нет, ну подожди) Колиньяр старший еще мог пригодиться, во-первых, его припугнули, во-вторых, а в-третьих, представь что было бы, если бы Алва убил главу семьи? он бы получил из этого малолетки нового главу семьи Колиньяр, подвластного Штанцлеру...
У Ги жуткий характер, факт))) Но она и сама это не скрывает))
одно дело общаться, а другое на концерте) там такие же незнакомые люди, но она вроде как себя нормально ведет) я заикнулась раз ,что не хочу идти на концерт, чтобы впечатление не портить, ну и высокомерность не люблю. а мне ответили мол ты чтооо, она на концертах совсем другая)
От Придда Леворукий (не Ринальди) удавится, поэтому Валька пусть тоже остаётся))) И от Робера бедный диавол в депру впадёт, поэтому Робера тоже оставляем. Про Дика вообще молчу, Алва его прикормил, пусть сам с ним и мучается
я поняла твою идею) ты всех первоначальных повелителей решила оставить) ладно, уговорила)) итого: двое уже в дыре, осталось туда еще двоих загнать и мир можно рушить
Здорово - не то слово! Единственная радость - Китай близко)))))
да ладно тебе, здорово))
а еще Япония близко) а ты бывала в Китае или Японии? я мечтаю там побывать
как истинный анимешник и мангафаг
Да просто меня алвовская логика и поведение умиляет)) Ну, про это я уже говорила)) Короче, не одобряю я Первого маршала местами
я заикнулась раз ,что не хочу идти на концерт, чтобы впечатление не портить
Блин, счастливчик, те ещё выбирать можешь, идти-не идти))) Я бы побежала с огромным удовольствием)) Но увы, до нас она не доедет(((
двое уже в дыре, осталось туда еще двоих загнать и мир можно рушить
тссс, никому не рассказывай
Блин, счастливчик, те ещё выбирать можешь, идти-не идти))) Я бы побежала с огромным удовольствием)) Но увы, до нас она не доедет(((
да уж, могу))
да ладно, может когда-нибудь и доедет)) а я тут на ОЭголике еще начиталась, про Ги теперь) зря ее хвалила)
И...
нет-нет-нет, только четверых)) еще Вальдеса и Райнштайнера можно, но больше никого) обойдутся)
ПМ сволочь та еще))
Харизматичная, блин, сволочь)))
может когда-нибудь и доедет
Ага, я читала условия: заполненный зал минимум на 100 человек, оплаченную гостиницу и проезд))) Я столько не заработаю))))
зря ее хвалила)
Господи, что там ещё написали?)))
больше никого) обойдутся)
Ну почему ты такая злая?
ок, я никому не расскажу))
Харизматичная, блин, сволочь
ну вот не зря же все почти от него без ума) из-за него многие и читают опупею до сих пор)
Ага, я читала условия: заполненный зал минимум на 100 человек, оплаченную гостиницу и проезд
можно попытаться же найти единомышленников и вообще)) или уговорите Ги приехать в отпуск к вам и дать квартирник
что там ещё написали?
про т.н. срачь с сердечницей =) вкратце если, читать дальше
Ну почему ты такая злая? )))))))
ну вот как-то так
все почти от него без ума
Я сначала тоже к их числу принадлежала)) А потом мне дали Вальку
можно приехать в Мск на экскурсию и подгадать к концерту)
С нашего региона билет до Москвы 30 тысяч рэ в один конец стоит)) А з/п моя в месяц - 10 тысяч)) Дороговастенький концерт получится)))
читать дальше
а я это, верная
С нашего региона билет до Москвы 30 тысяч рэ в один конец стоит)) А з/п моя в месяц - 10 тысяч)) Дороговастенький концерт получится)))
ой, да, не вариант...убивают меня наши цены.
кстати, про песни Ги. я тут с удивлением обнаружила, что с торрентов пропали все альбомы, а новые в интернетах как-то даже не появляются. печаль(
К кому?))))
будешь смеяться еще больше: к Алве
Ну их всех, короче!)))
а я люблю сплетни такие
Да у нас вообще персы теперь, видимо, делятся на "замена Алвы" = хороший, "противоположность Алве" = плохой. Вот только Вальдес и делает, что хочет))) Помнится, она говорила, что это единственный перс, который смог навязать ей своё мнение относительно своей судьбы))))
Райнштайнер (но при условии, что он не будет повелителем
Повелителей развелось, блин, куда ни плюнь))) Надо ж было так намутить!)))
Ли вот стал недавно нравится еще
Заметила интересную тенденцию: нормально отношусь к Лионелю, пока им не начинает восхищаться Арлетта)) Когда она расписывает, какой у неё великолепный сын, меня от него воротит. Когда появляется сам Лионель, я понимаю, что снова всё нормально))))
Жермон разонравился, он стал слишком много ныть
Да я его особо и заметить не успела в последней книге))) Поэтому пока ещё нравится))
с торрентов пропали все альбомы, а новые в интернетах как-то даже не появляются. печаль(
Да уж, опа(( Старые-то у меня все есть, а вот новые((( Мне пересылочка её диска встанет чуть ли не дороже, чем сам диск. Поэтому был шикарный вариант песни скачать, а ей денюшков на яндекс-кошелёк кинуть. Видимо, увы((
к Алве
я люблю сплетни такие
мне тоже интересно!
Повелителей развелось, блин, куда ни плюнь))) Надо ж было так намутить!)))
так Райнштайнер уже вроде доказанный. он вроде повелитель в подтвержденном ВВК списке. могу конечно и ошибиться)
Когда она расписывает, какой у неё великолепный сын, меня от него воротит.
ой, полностью согласна. такие сопли-слюни, аж тошно. у меня еще такое же чувство от четы Вейзелей было
Да я его особо и заметить не успела в последней книге
так он и не в последней ноет)) вообще он всегда ноет)) "я не смогууу, он сделает лууучше, мне нельзяяя" и т.д =) только в последней книге (в которой он появился) как-то уже начинает это напрягать. но ничего, Жермона будет много в рассвете, он на оф. сайте заявлен как один из репортеров
Старые-то у меня все есть, а вот новые
а ты не знаешь почему так? а то я как-то упустила этот момент))
мне тоже интересно! )))
Вообще-то бывает, нормальное явление)) И, судя по результату, лучше бы у неё и остальные персы сами себе судьбу выбирали)))
Райнштайнер уже вроде доказанный. он вроде повелитель в подтвержденном ВВК списке
Я верю, просто убивает меня это количество навороченности везде и всюду. Загадочность, блин, запредельная!))
у меня еще такое же чувство от четы Вейзелей было
он и не в последней ноет))
Видимо, мне нравятся мужчины-нытики))) Меня этим только Матильда напрягает)))
а ты не знаешь почему так? а то я как-то упустила этот момент))
Сегодня у неё на дневнике прочитала, что она сама в шоке, как и другие исполнители. Написано, что всё удалено по просьбе правообладателя, а Канцлер говорит, что такого не просила. Видимо, опять перебдили владельцы ресурсов
согласна на 100% =)
Я верю, просто убивает меня это количество навороченности везде и всюду. Загадочность, блин, запредельная!))
рояли, ружья и прочая мутотень)
Я не перестаю удивляться, с чего народ её любить умудряется?!
она тетка Вальдеса и жена Вейзеля-приближенного-к-Алве =) неудивительно)
Видимо, мне нравятся мужчины-нытики))) Меня этим только Матильда напрягает)))
я тут подумал что-то, и по-моему, там уже теперь ноют все))) ну или почти все) тебе так не показалось? =)
Сегодня у неё на дневнике прочитала, что она сама в шоке
а ссылкой не поделишься? давно она это писала?
Пирожок вспомнился:
висят на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет
она тетка Вальдеса и жена Вейзеля-приближенного-к-Алве
Тогда почему Дика ругают? Он тоже Алвов родственничек))))
по-моему, там уже теперь ноют все))) ну или почти все)
давно она это писала?
Сегодня, кажись, сейчас поищу.
Во: dzirty.diary.ru/p182986253.htm